"gluks"-----> kipitän kuuliaisena katsomaan, sanonko jotain on jo ihan toinen juttu;)

Äh. Mitä enemmän sääntöjä ja velvotteita sitä tylsempää. Jokainen tehköön niinkuin haluaa. Ja tekeekin, onneksi :) Siihen luetaan vaikka herjaavakin kommentointi :)

Sinne vaan, Marjut:)

Jokainen tyylillään, siihen on onneksi vapaus, Isopeikko.

Kääks ja siellä on se minun kommenttini ensimmäisenä!!! Se taitaakin riittää siihen keskusteluun8)

Olen Isopeikon kanssa samoilla linjoilla. Täysin vaapaaehtoistahan runojen ja kuvien laittaminen valokuva- ja runotorstaihin on, kuten kommentointikin. Jos ei tykkää, pysy pois, niin yksinkertaista.
Kävin kurkistamassa keskustelua.

Koska valokuvatorstai on tarkoitettu ihan kaikille, siihen voi tietenkin osallistua kaikilla haasteeseen sopivilla kuvilla. Käytännössä siis millä kuvalla vain.

Itse en piittaa pitkistä selityksistä kuvissa kuin poikkeustapauksissa. Valokuvatorstai ei ole kilpailu mutta muistaakseni yksi alkuperäisistä ideoista oli kehittyä kuvaajana ja tutustua muihinkin kuviin.

Se, kuka on hyvä kuvaaja tai mikä on hyvä kuva, on jokaisen makuasia. Minun makuni mukaiset kuvat ovat vähentyneet, mikä ei tietenkään todista kuin omaa huonoa makuani. Susupetalin kuvat ovat persoonallisia, se on aina positiivista.

minua hieman huvittaa virtuaaliset "ammattiväki" kun tietää mitä oikeat ammattilaiset ajattelevat: useimmilla ei ole minkäänlaista halua "amatöörien" aliarvioimiseen.

kiitokset kuvatorstain väelle !

Inkivääri, hyvä aloittaa keskustelu.

Aimarii, samaa mieltä.

b. makuasiat ovat makuasioita ja toivon mukaan jokaiselle löytyy se oman makuisensa foorumi tai alusta, josta saa tyydytystä ja nautintoa.
Itse olen kehittynyt kuvaajana niin valokuvatorstaita kuin muiden muita kuvia seuratessa, se on helposti nähtävissä, kun katsoo blogejani.

Nimenomaan, Hirlii, kiitos modeille, sillä tuollaisen yhteisöblogin joka viikkoinen pyörittäminen(ilman palkkaa) ei ole ihan iisiä.

Menen, kunhan ehdin.

Minulla blogin Uutisvirrassa näkyy Muste ja Vuorovaikutusta- kirjoitukset , mutta silti ne eivät tule näkyviin kun klikkailen, pelkkää tyhjää vaan. Onko vika minulla vai jossain muualla? Vai onko ne näkymättömällä musteella kirjoitettu :)

Hassua elämää on ollut viime aikoina valokuvatorstain tiimoilla.

Ensin minua vähän pelästytti se, että viimekertaisesta aiheesta ja nuoren tytön menehtymisestä joku oli ottanut pulttia.

Aika kaukaa haettua, sanoisin. Tosi väkisin haettu yhteys. Puistattaa ja mietityttää, mitä sitten uskaltaisi laittaa enää esille....

Toiseksi minua vähän hämmästyttää tämä keskustelu..muutenkin ylipäätään siitä, millaisia kuvia saa laittaa ja paljonko saa selittää. Jokainen tietenkin saa laittaa juuri sellaisen kuvan kuin halua ja selittää sitä jos haluaa. Ei se keneltäkään ole pois.

Ainoa rajanveto, jota ehkä voitaisi käydä, on se, ovatko kuvat torstaina taikka seuraavan viikon aikana otettuja vai vanhoista arkistoista tätä varten löydettyjä.

No sekin lopulta on sivu seikka. Riemastuttavaa on ollut tutustua uusiin ihmisiin ja ainakin joka kerta kun itse saan jostain kuvastani jotain kommenttia, tulee mieli iloiseksi ja valokuvaaminen taas kinnostaa entistä enemmän.

Pitääpä käydä katsomassa keskustelua ja ehkä osallistua, ehkä ei. Onhan se hyvä, että keskustellaan. Kiva on ollut katsella kuvia, vaikka aina ei kaikkia ennätäkään katsoa.

Jokos kävit, HPY?

Marjut, jostain syystä kirjoitukset, jotka olen ajastanut tulemaan tulevina päivinä(koska en ehdi olla koneella niin paljon) näkyvät uutisivrrassa muka jo julkaistuina. Olen ollut asian tiimoilta yhteydessä vuodatuksen Tuomakseen ja toivon mukaan asia korjaantuu.
No, nyt se Muste on oikeasti julkaistu:)

Tillman, "ei se ole keneltäkään pois". Sinäpä sen sanoit. Niin sen pitää olla.

Minustakin kuvia on kiva katsella, Pantteri.

Ahaa, "vika" on siis tuollainen. Eihän se minua haittaa, ihmettelin vaan :)

No, onhan se harmillinen bugi, jos lupaa päivitystä, eikä täällä ole mitään uutta :(